अपशिष्ट जल उपचार के क्षेत्र में, पॉलील्यूमीनियम क्लोराइड (पीएसी) और एल्यूमीनियम सल्फेट दोनों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता हैकोगुलेंट्स। इन दोनों एजेंटों की रासायनिक संरचना में अंतर हैं, जिसके परिणामस्वरूप उनके संबंधित प्रदर्शन और अनुप्रयोग हैं। हाल के वर्षों में, पीएसी धीरे -धीरे अपनी उच्च उपचार दक्षता और गति के लिए पसंदीदा है। इस लेख में, हम अपशिष्ट जल उपचार में पीएसी और एल्यूमीनियम सल्फेट के बीच अंतर पर चर्चा करेंगे ताकि आप अधिक सूचित विकल्प बनाने में मदद कर सकें।
सबसे पहले, चलो पॉलील्यूमीनियम क्लोराइड (पीएसी) के बारे में जानें। एक अकार्बनिक बहुलक कोगुलेंट के रूप में, पीएसी के पास उत्कृष्ट घुलनशीलता है और जल्दी से FLOCS बना सकता है। यह इलेक्ट्रिक न्यूट्रलाइजेशन और नेट ट्रैपिंग के माध्यम से एक जमावट भूमिका निभाता है, और अपशिष्ट जल में अशुद्धियों को प्रभावी ढंग से हटाने के लिए फ्लोकुलेंट पाम के साथ संयोजन में उपयोग किया जाता है। एल्यूमीनियम सल्फेट की तुलना में, पीएसी में शुद्धिकरण के बाद मजबूत प्रसंस्करण क्षमता और बेहतर पानी की गुणवत्ता है। इस बीच, पीएसी की जल शुद्धि की लागत एल्यूमीनियम सल्फेट की तुलना में 15% -30% कम है। पानी में क्षारीयता का सेवन करने के संदर्भ में, पीएसी की खपत कम होती है और यह क्षारीय एजेंट के इंजेक्शन को कम या रद्द कर सकता है।
अगला एल्यूमीनियम सल्फेट है। एक पारंपरिक कोगुलेंट के रूप में, एल्यूमीनियम सल्फेट adsorbs और हाइड्रोलिसिस द्वारा उत्पादित एल्यूमीनियम हाइड्रॉक्साइड कोलाइड्स के माध्यम से प्रदूषकों को सहवास करता है। इसकी भंग दर अपेक्षाकृत खराब है, लेकिन यह 6.0-7.5 के पीएच के साथ अपशिष्ट जल उपचार के लिए उपयुक्त है। पीएसी के साथ तुलना में, एल्यूमीनियम सल्फेट में अवर उपचार क्षमता और शुद्ध पानी की गुणवत्ता है, और जल शोधन की लागत अपेक्षाकृत अधिक है।
परिचालन आयामों के संदर्भ में, पीएसी और एल्यूमीनियम सल्फेट में थोड़ा अलग अनुप्रयोग हैं; पीएसी आम तौर पर संभालना आसान है और जल्दी से फ्लोक्स बनाता है, जो उपचार दक्षता में सुधार करता है। दूसरी ओर, एल्यूमीनियम सल्फेट, हाइड्रोलाइज के लिए धीमा है और इसे कोगुलेट करने में अधिक समय लग सकता है।
एल्यूमीनियम सल्फेटउपचारित पानी की पीएच और क्षरण क्षमता को कम कर देगा, इसलिए प्रभाव को बेअसर करने के लिए सोडा या चूने की आवश्यकता होती है। पीएसी समाधान तटस्थ के करीब है और किसी भी तटस्थ एजेंट (सोडा या चूने) के लिए कोई आवश्यकता नहीं है।
भंडारण के संदर्भ में, पीएसी और एल्यूमीनियम सल्फेट आमतौर पर स्थिर और स्टोर और परिवहन में आसान होते हैं। जबकि पीएसी को नमी के अवशोषण और सूर्य के प्रकाश के संपर्क में आने से रोकने के लिए सील किया जाना चाहिए।
इसके अलावा, संक्षारक के दृष्टिकोण से, एल्यूमीनियम सल्फेट का उपयोग करना आसान है लेकिन अधिक संक्षारक। कोगुलेंट्स का चयन करते समय, उपचार उपकरणों पर दोनों के संभावित प्रभाव पर पूरी तरह से विचार किया जाना चाहिए।
सारांश,बहुलक क्लोराइड(पीएसी) और एल्यूमीनियम सल्फेट के सीवेज उपचार में अपने स्वयं के फायदे और नुकसान हैं। कुल मिलाकर, पीएसी धीरे -धीरे अपनी उच्च दक्षता, तेजी से अपशिष्ट जल उपचार क्षमता और व्यापक पीएच अनुकूलनशीलता के कारण मुख्यधारा कोगुलेंट बन रहा है। हालांकि, एल्यूमीनियम सल्फेट में अभी भी कुछ परिस्थितियों में अपूरणीय लाभ हैं। इसलिए, जब एक कोगुलेंट चुनते हैं, तो वास्तविक मांग, उपचार प्रभाव और लागत जैसे कारकों पर विचार किया जाना चाहिए। सही कोगुलेंट चुनने से अपशिष्ट जल उपचार की दक्षता में सुधार करने में मदद मिलेगी।
पोस्ट टाइम: अक्टूबर -29-2024
