अपशिष्ट जल उपचार के क्षेत्र में, पॉलीएल्यूमीनियम क्लोराइड (पीएसी) और एल्यूमीनियम सल्फेट दोनों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता हैजमावट कारकइन दोनों एजेंटों की रासायनिक संरचना में अंतर है, जिसके परिणामस्वरूप उनके संबंधित प्रदर्शन और अनुप्रयोग हैं। हाल के वर्षों में, PAC को धीरे-धीरे इसकी उच्च उपचार दक्षता और गति के लिए पसंद किया गया है। इस लेख में, हम अपशिष्ट जल उपचार में PAC और एल्यूमीनियम सल्फेट के बीच अंतर पर चर्चा करेंगे ताकि आपको अधिक सूचित विकल्प बनाने में मदद मिल सके।
सबसे पहले, आइए पॉलीएल्युमिनियम क्लोराइड (PAC) के बारे में जानें। एक अकार्बनिक बहुलक जमावट के रूप में, PAC में उत्कृष्ट घुलनशीलता होती है और यह जल्दी से फ्लोक बना सकता है। यह विद्युत न्यूट्रलाइजेशन और नेट ट्रैपिंग के माध्यम से जमावट की भूमिका निभाता है, और अपशिष्ट जल में अशुद्धियों को प्रभावी ढंग से हटाने के लिए फ्लोकुलेंट PAM के साथ संयोजन में उपयोग किया जाता है। एल्यूमीनियम सल्फेट की तुलना में, PAC में मजबूत प्रसंस्करण क्षमता और शुद्धिकरण के बाद बेहतर पानी की गुणवत्ता होती है। इस बीच, PAC के जल शोधन की लागत एल्यूमीनियम सल्फेट की तुलना में 15% -30% कम है। पानी में क्षारीयता की खपत के मामले में, PAC की खपत कम है और क्षारीय एजेंट के इंजेक्शन को कम या रद्द कर सकता है।
अगला है एल्युमिनियम सल्फेट। एक पारंपरिक जमावट एजेंट के रूप में, एल्युमिनियम सल्फेट हाइड्रोलिसिस द्वारा उत्पादित एल्युमिनियम हाइड्रॉक्साइड कोलाइड के माध्यम से प्रदूषकों को सोखता और जमाता है। इसकी घुलने की दर अपेक्षाकृत खराब है, लेकिन यह 6.0-7.5 के पीएच के साथ अपशिष्ट जल उपचार के लिए उपयुक्त है। PAC की तुलना में, एल्युमिनियम सल्फेट में हीन उपचार क्षमता और शुद्ध पानी की गुणवत्ता होती है, और जल शोधन की लागत अपेक्षाकृत अधिक होती है।
परिचालन आयामों के संदर्भ में, PAC और एल्युमिनियम सल्फेट के अनुप्रयोग थोड़े अलग हैं; PAC को संभालना आम तौर पर आसान होता है और यह जल्दी से फ्लोक बनाता है, जिससे उपचार दक्षता में सुधार होता है। दूसरी ओर, एल्युमिनियम सल्फेट हाइड्रोलाइज़ होने में धीमा होता है और जमने में अधिक समय ले सकता है।
एल्युमिनियम सल्फेटउपचारित पानी का pH और क्षारीयता कम हो जाएगी, इसलिए प्रभाव को बेअसर करने के लिए सोडा या चूने की आवश्यकता होती है। PAC घोल तटस्थ के करीब है और किसी भी तटस्थ एजेंट (सोडा या चूना) की आवश्यकता नहीं है।
भंडारण के मामले में, पीएसी और एल्युमीनियम सल्फेट आमतौर पर स्थिर होते हैं और इन्हें स्टोर करना और परिवहन करना आसान होता है। जबकि पीएसी को नमी अवशोषण और सूरज की रोशनी के संपर्क में आने से बचाने के लिए सील किया जाना चाहिए।
इसके अलावा, संक्षारकता के दृष्टिकोण से, एल्यूमीनियम सल्फेट का उपयोग करना आसान है लेकिन अधिक संक्षारक है। कोएगुलेंट्स चुनते समय, उपचार उपकरणों पर दोनों के संभावित प्रभाव पर पूरी तरह से विचार किया जाना चाहिए।
सारांश,पॉलीएल्युमिनियम क्लोराइड(PAC) और एल्युमिनियम सल्फेट के सीवेज ट्रीटमेंट में अपने-अपने फायदे और नुकसान हैं। कुल मिलाकर, PAC अपनी उच्च दक्षता, तेजी से अपशिष्ट जल उपचार क्षमता और व्यापक pH अनुकूलनशीलता के कारण धीरे-धीरे मुख्यधारा का कोएगुलेंट बन रहा है। हालांकि, कुछ परिस्थितियों में एल्युमिनियम सल्फेट के अभी भी अपूरणीय फायदे हैं। इसलिए, कोएगुलेंट चुनते समय, वास्तविक मांग, उपचार प्रभाव और लागत जैसे कारकों पर विचार किया जाना चाहिए। सही कोएगुलेंट चुनने से अपशिष्ट जल उपचार की दक्षता में सुधार करने में मदद मिलेगी।
पोस्ट करने का समय: अक्टूबर-29-2024