अपशिष्ट जल उपचार के क्षेत्र में, पॉलीएल्यूमीनियम क्लोराइड (पीएसी) और एल्यूमीनियम सल्फेट दोनों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता हैस्कंदकइन दोनों एजेंटों की रासायनिक संरचना में अंतर होता है, जिसके परिणामस्वरूप उनके प्रदर्शन और अनुप्रयोग पर असर पड़ता है। हाल के वर्षों में, PAC को इसकी उच्च उपचार दक्षता और गति के लिए धीरे-धीरे पसंद किया जाने लगा है। इस लेख में, हम अपशिष्ट जल उपचार में PAC और एल्युमिनियम सल्फेट के बीच के अंतरों पर चर्चा करेंगे ताकि आपको अधिक जानकारीपूर्ण चुनाव करने में मदद मिल सके।
सबसे पहले, आइए पॉलीएल्युमिनियम क्लोराइड (PAC) के बारे में जानें। एक अकार्बनिक बहुलक स्कंदक के रूप में, PAC में उत्कृष्ट घुलनशीलता होती है और यह शीघ्रता से फ्लोक बना सकता है। यह विद्युत उदासीनीकरण और जाल जाल के माध्यम से स्कंदन की भूमिका निभाता है, और अपशिष्ट जल में अशुद्धियों को प्रभावी ढंग से दूर करने के लिए फ्लोक्यूलेंट PAM के साथ संयोजन में इसका उपयोग किया जाता है। एल्युमिनियम सल्फेट की तुलना में, PAC में अधिक मज़बूत प्रसंस्करण क्षमता और शुद्धिकरण के बाद बेहतर जल गुणवत्ता होती है। साथ ही, PAC के जल शोधन की लागत एल्युमिनियम सल्फेट की तुलना में 15%-30% कम है। जल में क्षारीयता की खपत के संदर्भ में, PAC की खपत कम होती है और यह क्षारीय एजेंट के इंजेक्शन को कम या रद्द कर सकता है।
अगला है एल्युमिनियम सल्फेट। एक पारंपरिक स्कंदक के रूप में, एल्युमिनियम सल्फेट हाइड्रोलिसिस द्वारा उत्पादित एल्युमिनियम हाइड्रॉक्साइड कोलाइड के माध्यम से प्रदूषकों को सोखता और जमाता है। इसकी घुलने की दर अपेक्षाकृत कम है, लेकिन यह 6.0-7.5 पीएच वाले अपशिष्ट जल उपचार के लिए उपयुक्त है। पीएसी की तुलना में, एल्युमिनियम सल्फेट की उपचार क्षमता और शुद्ध जल की गुणवत्ता कम होती है, और जल शोधन की लागत अपेक्षाकृत अधिक होती है।
परिचालन आयामों की दृष्टि से, PAC और एल्युमीनियम सल्फेट के अनुप्रयोग थोड़े भिन्न हैं; PAC को आमतौर पर संभालना आसान होता है और यह जल्दी से फ्लोक बनाता है, जिससे उपचार दक्षता में सुधार होता है। दूसरी ओर, एल्युमीनियम सल्फेट का जल-अपघटन धीमा होता है और जमने में अधिक समय लग सकता है।
एल्युमिनियम सल्फेटउपचारित जल का pH मान और क्षारीयता कम हो जाएगी, इसलिए इस प्रभाव को बेअसर करने के लिए सोडा या चूने की आवश्यकता होगी। PAC घोल लगभग उदासीन होता है और इसके लिए किसी भी उदासीनीकरण कारक (सोडा या चूना) की आवश्यकता नहीं होती है।
भंडारण की दृष्टि से, PAC और एल्युमीनियम सल्फेट आमतौर पर स्थिर होते हैं और इन्हें संग्रहीत व परिवहन करना आसान होता है। जबकि PAC को नमी अवशोषण और सूर्य के प्रकाश के संपर्क से बचाने के लिए सीलबंद किया जाना चाहिए।
इसके अलावा, संक्षारकता की दृष्टि से, एल्युमिनियम सल्फेट का उपयोग आसान है, लेकिन यह अधिक संक्षारक है। स्कंदक चुनते समय, उपचार उपकरण पर दोनों के संभावित प्रभाव पर पूरी तरह विचार किया जाना चाहिए।
सारांश,पॉलीएल्युमिनियम क्लोराइड(पीएसी) और एल्युमिनियम सल्फेट के सीवेज उपचार में अपने-अपने फायदे और नुकसान हैं। कुल मिलाकर, पीएसी अपनी उच्च दक्षता, तीव्र अपशिष्ट जल उपचार क्षमता और व्यापक पीएच अनुकूलनशीलता के कारण धीरे-धीरे मुख्यधारा का स्कंदक बनता जा रहा है। हालाँकि, कुछ परिस्थितियों में एल्युमिनियम सल्फेट के अभी भी अपूरणीय लाभ हैं। इसलिए, स्कंदक चुनते समय, वास्तविक मांग, उपचार प्रभाव और लागत जैसे कारकों पर विचार किया जाना चाहिए। सही स्कंदक का चयन अपशिष्ट जल उपचार की दक्षता में सुधार करने में मदद करेगा।
पोस्ट करने का समय: 29-अक्टूबर-2024